Черный квадрат.
Автор: Геннадий, 26 Авг 2010
черный квадрат
Иногда голову посещают очень чудные вопросы. Один их них:
Если бы Казимир Малевич написал бы не «Черный квадрат», а, к примеру «Голубой цилиндр» или «Розовый овал», сколько бы сейчас стоил его шедевр!?
Страшно подумать! А?
Загрузка ...
Важно, ни что нарисовать, а как. Малевич не проникся вашими примерами. Может всё впереди. А стоимость для настоящего художника вторична.
ну быть может только именно квадрат черный прокатил) а остальные цилиндр и т.д. может не получили бы такую популярность
Я думаю, что популярность этой картины бы не уменьшилась
я сомневаюсь что остальные фигуры прокатили бы!
Да большинство до сих пор не понимают, в честь чего именно простой черный квадрат так восхитил народ и стал популярен.
Геночка, я рада что ты потихонько выходишь из этой могилы, неизбежности и хочешь видить голубое и розовое.
Меня к примеру больше интересует немного другое, не нарисуй он в свое время «черный квадрат» знали бы мы его вообще?
Лично для меня и квадрат не катит… Слишком раздутаяпо в обществе картина
ну я тоже думаю, что эт Малевич остановился на квадрате, да и вообще на цвете…сделал бы квадраты всех цветов радуги)))
Это называется фишка прокатила!)))))
По идеи там не просто черный квадрат, Малевич рисовал какую-то картину (вроде что-то связано с людьми было), подправлял ее там и там, но ему не нравилась все больше и больше, так он в пороге злости/бешенства ляпнул кистью пару черных полос, потом взял и сформировал все в квадрат (полностью закрасил), вот и вышел квадрат, даже если смотреть в саму картину, были видны маленькие проблески той картины, которую он закрасил.
Попперс Quick Silver
Ну если так, то картину ещё можно понять))
Сейчас я думаю ему все равно сколько его квадрат стоит
А так, будем мыслить логически: если черный квадрат стоит 20 млн то черный треугольник например, стоил бы 15 млн, соответственно черный овал 10 а черный круг 5. Вот видите, я разгадал мировую тайну… 
Делаем выводы: Малевичу надо было рисовать пятиугольник
Малевич его сделал без линейки — вот не криворукий )
Будь Малевич жив, то свет увидел бы такой шедевр, как, например, «дырявый носок» или «желтое полотенце». По мне, так фантазии у него не было.
Хотел попросту немного похулиганить, намекая на цвета геометрических фигур.
20 милионов за испачканый холст!!! чтоб его)))
хахахах, голубой цилиндр
KACTET, что-нибудь не так? )
Может больше, а может меньше. Сейчас этого уже не узнать, ибо время уже не то…
Многие простые вещи, которые создатель не задумывал как шедевр, получаются действительно популярными. И это касается не только искусства.
Знаете от куда взялся твиттер? А как неперспективный клон фейсбука стал известным на весь СНГ? Все начиналось с простенькой идейки сделать что-то полезное для узкого круга людей. Просто на самом деле никогда не угадаешь какой очередной неприметный шедевр пойдет по восходящему тренду и станет дико популярным.
В любом случае необходимо соблюсти одно правило — оригинальность ака уникальность. Только создавая что-то действительно новое и необычное можно из нуля превратиться в красивое многозначное число!
Роман Матвейчук, я могу ошибаться, но по-моему популярность не признак шедевральности, тем более если это относится к социальным сетям. И тем более к твиттеру.
черный квадрат вообще многих привлекает. я кстати, даже на эту тему конкурс организовал, хочу узнать мнение людей на этот счет… с вами позже поделюсь результатами
Я считаю, что картина «чёрный квадрат» просто была в своё время очень мощно распиарена. Видимо пиар ход был сделан в нужное время в нужном месте и нужными людьми, создав мощный резонанс, который продержался достаточно времени, чтобы у людей закрепилась мысль, что «чёрный квадрат» — это круто.
Ну это моё скромное мнение, прошу строго не судить =)
Я, лично, думаю, что он просто зарисовал что-то некрасивое на полотне. В это время пришел заказчик и решив, что картина готова — забрал и продал
Розовый овал стоил бы неимоверно. Во-первых шедевр, а во-0вторых гламурненько
У Казимира есть много таких картин. И треугольники, и овалы…
Но вот только квадрат (причем черный — их ведь у него тоже много всяких разных) прельстился народу.
Я видела…и о чудо!
Бред, в общем
Много людей кто оставил свой комент считают что Малевич что-то зарисовал, может оно и так, но кто все таки первый хозяин этого шедевра, вот это мне интересно))) А картина со смыслом, первое ее название было «Ночью негры уголь тырят»
и ни чего он не зарисовывал так изначально было и задумано 
По моему он немного меньше оригинала, или я ошибаюсь?)