3 507 views

Черный квадрат.

черный квадрат

черный квадрат

Иногда голову посещают очень чудные вопросы. Один их них:
Если бы Казимир Малевич написал бы не «Черный квадрат», а, к примеру «Голубой цилиндр» или «Розовый овал», сколько бы сейчас стоил его шедевр!?
Страшно подумать! А?

Вы можете следить за комментариями с помощью RSS 2.0-ленты. В можете оставить комментарий, или Трекбэк с вашего сайта.
29 комментариев
  1. Медицинский инструмент:

    Важно, ни что нарисовать, а как. Малевич не проникся вашими примерами. Может всё впереди. А стоимость для настоящего художника вторична.

  2. ну быть может только именно квадрат черный прокатил) а остальные цилиндр и т.д. может не получили бы такую популярность

  3. Я думаю, что популярность этой картины бы не уменьшилась

  4. Danil:

    я сомневаюсь что остальные фигуры прокатили бы!

  5. Женя:

    Да большинство до сих пор не понимают, в честь чего именно простой черный квадрат так восхитил народ и стал популярен.

  6. аноним:

    Геночка, я рада что ты потихонько выходишь из этой могилы, неизбежности и хочешь видить голубое и розовое.

  7. Fars:

    Меня к примеру больше интересует немного другое, не нарисуй он в свое время «черный квадрат» знали бы мы его вообще?

  8. Лично для меня и квадрат не катит… Слишком раздутаяпо в обществе картина

  9. Денис:

    ну я тоже думаю, что эт Малевич остановился на квадрате, да и вообще на цвете…сделал бы квадраты всех цветов радуги)))

  10. Mama:

    Это называется фишка прокатила!))))) :wink:

  11. Попперс Quick Silver:

    По идеи там не просто черный квадрат, Малевич рисовал какую-то картину (вроде что-то связано с людьми было), подправлял ее там и там, но ему не нравилась все больше и больше, так он в пороге злости/бешенства ляпнул кистью пару черных полос, потом взял и сформировал все в квадрат (полностью закрасил), вот и вышел квадрат, даже если смотреть в саму картину, были видны маленькие проблески той картины, которую он закрасил. :)

  12. Попперс Quick Silver
    Ну если так, то картину ещё можно понять))

  13. Сейчас я думаю ему все равно сколько его квадрат стоит :) А так, будем мыслить логически: если черный квадрат стоит 20 млн то черный треугольник например, стоил бы 15 млн, соответственно черный овал 10 а черный круг 5. Вот видите, я разгадал мировую тайну… :-D
    Делаем выводы: Малевичу надо было рисовать пятиугольник :)

  14. Анастасия:

    Малевич его сделал без линейки — вот не криворукий ) :mrgreen:

  15. Серж:

    Будь Малевич жив, то свет увидел бы такой шедевр, как, например, «дырявый носок» или «желтое полотенце». По мне, так фантазии у него не было.

  16. Геннадий:

    Хотел попросту немного похулиганить, намекая на цвета геометрических фигур. :wink: :-P :oops:

  17. 20 милионов за испачканый холст!!! чтоб его)))

  18. хахахах, голубой цилиндр

  19. Дима:

    Может больше, а может меньше. Сейчас этого уже не узнать, ибо время уже не то…

  20. Многие простые вещи, которые создатель не задумывал как шедевр, получаются действительно популярными. И это касается не только искусства.
    Знаете от куда взялся твиттер? А как неперспективный клон фейсбука стал известным на весь СНГ? Все начиналось с простенькой идейки сделать что-то полезное для узкого круга людей. Просто на самом деле никогда не угадаешь какой очередной неприметный шедевр пойдет по восходящему тренду и станет дико популярным.
    В любом случае необходимо соблюсти одно правило — оригинальность ака уникальность. Только создавая что-то действительно новое и необычное можно из нуля превратиться в красивое многозначное число!

    • Геннадий:

      Роман Матвейчук, я могу ошибаться, но по-моему популярность не признак шедевральности, тем более если это относится к социальным сетям. И тем более к твиттеру.

  21. черный квадрат вообще многих привлекает. я кстати, даже на эту тему конкурс организовал, хочу узнать мнение людей на этот счет… с вами позже поделюсь результатами

  22. Ремонтник:

    Я считаю, что картина «чёрный квадрат» просто была в своё время очень мощно распиарена. Видимо пиар ход был сделан в нужное время в нужном месте и нужными людьми, создав мощный резонанс, который продержался достаточно времени, чтобы у людей закрепилась мысль, что «чёрный квадрат» — это круто.
    Ну это моё скромное мнение, прошу строго не судить =)

  23. Сергей:

    Я, лично, думаю, что он просто зарисовал что-то некрасивое на полотне. В это время пришел заказчик и решив, что картина готова — забрал и продал :)

  24. armagedon:

    Розовый овал стоил бы неимоверно. Во-первых шедевр, а во-0вторых гламурненько :lol:

  25. У Казимира есть много таких картин. И треугольники, и овалы…
    Но вот только квадрат (причем черный — их ведь у него тоже много всяких разных) прельстился народу.
    Я видела…и о чудо!

    Бред, в общем

  26. Андрей:

    Много людей кто оставил свой комент считают что Малевич что-то зарисовал, может оно и так, но кто все таки первый хозяин этого шедевра, вот это мне интересно))) А картина со смыслом, первое ее название было «Ночью негры уголь тырят» :-D :lol: :mrgreen: и ни чего он не зарисовывал так изначально было и задумано :idea: :lol: :lol: :lol:

  27. По моему он немного меньше оригинала, или я ошибаюсь?)

Оставить комментарий

XHTML: Вы можете использовать следующие теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>